Canon S1 IS digital camera
Aug. 31st, 2005 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michkЛюди добрые, а кто чего может сказать про Canon S1 IS? Мне очень нравится наличие большого зума и хорошего видео, но некоторые ругают качество снимков. И насколько опасно покупать "мехудешет"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-31 09:16 am (UTC)Нужон не "зум", а фокусное расстояние большое
> Total number of pixels: Approx 3.34 million
малавата нэ будэт?
> "мехудешет"
Ма зот факед мила омерет? Судя по корню ни фига хорошего.
no subject
Date: 2005-08-31 10:30 am (UTC)А где его узнать, это расстояние? На сайте dpreview его не пишут.
> Total number of pixels: Approx 3.34 million
малавата нэ будэт?
Для печати 10 на 15 сойдет.
> "мехудешет"
Ма зот факед мила омерет? Судя по корню ни фига хорошего.
Эт точно. вопрос в том, насколько.
Во-первых, придётся платить отдельное бабло за #2, а во-вторых, очень неудобно, когда аккумуляторов 4 штуки, а не 1 как у меня.
Во-первых - это фигня, еще 40 шекелей, а во-вторых - какая у вас модель? В А95, например, тоже 4 штуки.
no subject
Date: 2005-08-31 10:34 am (UTC)А где его узнать, это расстояние? На сайте dpreview его не пишут.
38-380 mm equiv. (10x optical zoom) - с того самого dpreview.
Но чем zoom отличается от переменного фокусного расстояния, я не понимаю.
no subject
Date: 2005-08-31 12:28 pm (UTC)> А где его узнать, это расстояние?
На самом-то деле единственный параметр это не количество пикселей и не фокусное расстояние, а произведение последнего на квадратный корень из первого. В Вашем случае --- \sqrt(3.34) на 58мм (источник http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html )
У меня (модель IXUS-500) это число несколько поменьше --- \sqrt(5)*22.8 Но сейчас за те же бабки продают с семью мегапикселями, так что так на так сойдётся. Мой совет --- не покупайте старых моделей ;-)
no subject
Date: 2005-08-31 12:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-31 10:41 am (UTC)Насколько я понимаю это одно и тоже.
>> Total number of pixels: Approx 3.34 million
>малавата нэ будэт?
Не будет. 3 MP вполне достаточно. Чем больше разрешение на матрице одного размера тем больше шумов на фото.
По поводу "мехудешет" - конечно есть риск, но многие покупают и довольны. Некоторые говорят, что мехудешет это даже более надежно чем полностью новый аппарат, т.к новые проверяются выборочно, а мехудешет проходит полную проверку перед продажей.
no subject
Date: 2005-08-31 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-31 11:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-31 12:29 pm (UTC)Отставить. Зум это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. Вообще-то обычно интересно первое, а второе редко важно.
> По поводу "мехудешет" ...
Бля ;-) Ну объяснит мне кто-нибудь, как это слово переводится?!!
no subject
Date: 2005-08-31 12:35 pm (UTC)Дословно - обновленная. Это значит, что она не в фабричной упаковке. Например, это может быть камера, купленная в штатах и возвращенная через день (там можно возвращать просто так, без особой причины).
no subject
Date: 2005-08-31 12:39 pm (UTC)Мехудешет это на иврите "обновленная".
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-31 09:28 am (UTC)2. Four AA-size rechargeable NiMH batteries (NB4-200) (sold separately)
3. Compact Power Adapter (CA-PS700) (sold separately)
Во-первых, придётся платить отдельное бабло за #2, а во-вторых, очень неудобно, когда аккумуляторов 4 штуки, а не 1 как у меня.
no subject
Date: 2005-08-31 10:32 am (UTC)Вот что в нем хреново, так это крышечка для обьектива. Падает, зараза. Крайне неудачное решение. (У нас S2 IS, но крушечка такая же)
no subject
Date: 2005-08-31 10:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-31 12:29 pm (UTC)Полный отстой. У меня она встроена в раздвижное устройтво.
> без розетки не зарядить
Для фанатов есть адаптер для прикуривателя. А если пользователь попадёт на необитаемый остров без машины и электрической сети, но с большим запасом батареек AA, тады канечна лучше батарейки ;-)
no subject
Date: 2005-08-31 11:56 pm (UTC)3 Мега - на мой взгляд безнадежно мало. Я бы начинал от 5, и желательно с большой матрицей.
Обычные (АА) батарейки удобнее и дешевле, а литиевые - значительно (!) легче. Зарядка - фигня, реально ты каждый вечер имеешь под рукой розетку. За день батарейку в современном аппарате все равно не потратить - для этого надо весь день на спуск давить без отдыха.
Не бери мехудешет - козленочком станешь. По крайней мере в Израиле. Если аппарат согласились принять обратно в магазин при нашем ненавязчивом сервисе - что-то тут нечисто.
Удачи!
no subject
Date: 2005-09-01 07:57 am (UTC)3 Мега - на мой взгляд безнадежно мало. Я бы начинал от 5, и желательно с большой матрицей.
Проблема в том, что в Израиле, видимо, мало фотоаппаратов с 28. Твой, например, стоит в 2 раза больше (3 тыс. шекелей). 3 мегапикселя мне хватает.
Не бери мехудешет - козленочком станешь. По крайней мере в Израиле. Если аппарат согласились принять обратно в магазин при нашем ненавязчивом сервисе - что-то тут нечисто.
рвисе - что-то тут нечисто.
В принципе, мехудешет - это камера, которую вернули в Америке, а не в Израиле. Но я уже не взял мехудешет - купил новую в магазине. Но все равно спасибо!
no subject
Date: 2005-09-04 06:49 am (UTC)4 обычные батарейки гораздо практичнее 1го родного аккумулятора, т.к. всегда можно иметь запасные. А время работы батареек на холоде очень сильно сокращается (кроме литиевых, но они дорогие).
3М - это, конечно, старье, но дело делает. Я печатал А4 с 1М - плохо, но, в принципе, терпимо. С 3+М сможешь, если захочешь.
Насчет сумки: во всяких ХоумЦентрах, Эйсах и т.д. есть дешевые. Они пмсм ничуть не хуже фирменных, но при этом не так сильно привлекают воров. Сумка должна быть самой маленькой, чтобы в нее только влезал ф/а. Громоздкие не удобны.
Титхадешь!
no subject
Date: 2005-09-04 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-06 03:44 am (UTC)Что значит мало? Это зависит от того, как твой ф-а будет их жрать. Попробуй и посмотри. В принципе, желательно иметь 2 комплекта и менять, когда кончается.
- на фирменных написано Lowepro или что-то похожее.
no subject
Date: 2005-09-18 12:13 pm (UTC)или
Отвечу на практические вопросы...
no subject
Date: 2005-09-18 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-18 12:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-09-18 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-18 12:36 pm (UTC)