![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Урод
пока вы (израильтяне) отстаиваете свою относительную правоту, защищаете свой дом страшной ценой разрушения чужого - мы, с болью и сожалением о несовершенстве мира, будем вас - поддерживать, а о жертвах (ВСЕХ жертвах) сожалеть. А вот как только Вы (лично Вы, в данном случае) начинаете отстаивать свою абсолютную, т.е. фашистскую, правоту - нам делается стыдно за нашу поддержку.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kozlodoev
via
kozlodoev
no subject
Или этот особо примечателен ?
no subject
no subject
А сначала решил, что автор тоже из наших (чем ты и возмушечен), но слава Б-гу не
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну откуда их столько, а....
no subject
no subject
Что за страна такая.
no subject
Пост, вообще-то говоря, сочувственный.
no subject
Это не сочуствие. Это очередной покровительственный тон легкого антисемита, который хорошо знает как нам надо жить, себя вести и т.д.
IMHO
Наш конфликт во многом следствие колониальных заморочек Англии и Франции. Вы не согласны? А я думаю, если бы Англия выполняла мандатные обязательства, сейчас нам было бы легче.
Исламский мир в целом не псевдоцивилизация. Я тоже так думаю. И ислам сам по себе не псевдорелигия.
Есть узеры, которых можно назвать еврейскими фашистами? По-моему, есть. Кроме того, он подчеркивает, что его высказывания не носят общий характер.
Ничего антисемитского не усмотрел. Ну, максимум, дурной вкус местами. Но этим и наши грешат, давая советы, как надо вести себя, ну скажем, в Чечне.
Re: IMHO
Re: IMHO
Re: IMHO
Каким это образом? Что такое должна Англия была сделать, чтобы арабы нас полюбили?
Есть узеры, которых можно назвать еврейскими фашистами? По-моему, есть. Кроме того, он подчеркивает, что его высказывания не носят общий характер.
Видимо есть. Мне известны 2 или 3 еврейских юзера, которых можно было бы с той или иной натяжкой назвать фашистами. Но только не понятно, почему наличие таких юзеров должно влиять на поддержку реальных действий Израиля.
Что конкретно я имею к этому человеку? Тут я соглашусь с
Re: IMHO
Каким это образом? Что такое должна Англия была сделать, чтобы арабы нас полюбили?
>>
При чем тут любовь? Мы, что гей-парад обсуждаем?
Англия не имела права создавать Трансиорданию, например. Не имела права препятствовать еврейской иммиграции. Об этом речь.
>>
А вот как только Вы начинаете побеждать, наносить поражение противнику, нести ему разружения и смерть - нам делается стыдно за нашу поддержку."
>>
С чего бы это? Это Ваши домыслы и не более. И слово "любовь", вырвавшееся у Вас не к месту, на самом деле ключевое.
Если человек не поклялся нам в любви, значит, он антисемит и нас ненавидит. Это очень распространенный у нас
вид параноиход мысли.Re: IMHO
Но только не понятно, почему наличие таких юзеров должно влиять на поддержку реальных действий Израиля.
>>
On i govorit imenno jeto:
>>
Мы понимаем, впрочем, что Израиль, пусть и не в белых, а забрызганных кровью одеждах - достоин нашей поддержки пополам с болью, ибо не отвечает за своих... выходцев из псевдоцивилизаций. Мы видим разницу, не сомневайтесь.
>>
Re: IMHO
В нашем же случае ситуация ещё яснее, потому что упомянутых "еврейских фашистов" - раз, два и обчелся. Однако товарищ их где-то нашёл и решил написать именно о них, да ещё и выискал себе причину постыдиться.
С чего бы это? Это Ваши домыслы и не более. И слово "любовь", вырвавшееся у Вас не к месту, на самом деле ключевое.
Ну, в каком-то смысле домыслы, я согласен. Я именно так это себе представляю, поскольку никакого другого объяснения не нахожу.
Если человек не поклялся нам в любви, значит, он антисемит и нас ненавидит. Это очень распространенный у нас вид паранои ход мысли.
А вот это уже ваши домыслы, причём абсолютно неправильные :-) Я не считаю его антисемитом, и не говорю, что он нас ненавидит. Своё отношение к этому товарищу я вынес в заголовок поста :-)
Re: IMHO
MICHK:
Предположим, чернокожий убил белого человека. Предположим, я выражаю поддержку семье убитого. Через некоторое время какая-нибудь местная фашистская организация созывает митинг под лозунгом "Смерть неграм". Мне что, должно стать стыдно за свою поддержку?
>>
>>
TAKI_NET:
Мы понимаем, впрочем, что Израиль, пусть и не в белых, а забрызганных кровью одеждах - достоин нашей поддержки пополам с болью, ибо не отвечает за своих... выходцев из псевдоцивилизаций. Мы видим разницу, не сомневайтесь.
>>
Я даже не знаю... Попробуйте перечитать выделенное полужирным шрифтом что ли...
В любом случае Носик, как жупел фашизма, это смешно. Но товарища таки_нет задели его слова об исламских унтерменьшах. И возможно у него (таки_нет) есть на то свои резоны. Мне тоже неприятны высказывания типа "зверьков топят в крови" (шаон = Александр Шульман), "вонючие мусли" (вироос) и т.д. и т.п. Я бы назвал этих юзеров не фашистами, а недоумками, но, учитывая, что слово "фашист" -- это просто еще одно ругательство, не вижу причины особо возражать.
>>
ANONIMI:
Если человек не поклялся нам в любви, значит, он антисемит и нас ненавидит. Это очень распространенный у нас вид паранои ход мысли.
MICHK:
А вот это уже ваши домыслы, причём абсолютно неправильные :-) Я не считаю его антисемитом, и не говорю, что он нас ненавидит. Своё отношение к этому товарищу я вынес в заголовок поста :-)
>>
Возможно. Это, скорее, к Габи. Он опредил таки_нет, как "еще одного легкого антисемита". Если Вы с Габи не согласны, тем лучше :)
В любом случае, я нахожу, что тема сисек мною раскрыта и дискуссиаж начинает быть несколько однообразной
Re: IMHO
Вы выделили полужирным одни слова, а я писал о других:
"А вот как только Вы (лично Вы, в данном случае) начинаете отстаивать свою абсолютную, т.е. фашистскую, правоту - нам делается стыдно за нашу поддержку."
Что же это, простите, такое? Если я, или Шаон (действительно, неприятнейший тип), или кто ещё что-то такое скажем - ему сразу станет стыдно за поддержку всего Израиля? Если его что-то задело - написал бы: поддерживаю, мол, Израиль, несмотря на то, что то-то и то-то меня задело. Довольно просто, не так ли?
Re: IMHO
Я с ним побеседовал, кстати. И у у меня осталось весьма благоприятное впечатление. Вполне вменяемый человек. Так, что мне кажется, что это столкновение носит довольно случайный характер.
Re: IMHO
По поводу же вменяемости - конечно вменяем. Просто мне он очень неприятен.
Re: IMHO
Re: IMHO
Ну для начала не обещать одну и ту же территорию Саудитам, хошимитам и евреям. В итоге создали ситуацию когда три стороны считали территорию своей. Что, естественно, не могло не вызвать конфликта
no subject
no subject
no subject
>>
Мы понимаем, впрочем, что Израиль, пусть и не в белых, а забрызганных кровью одеждах - достоин нашей поддержки пополам с болью, ибо не отвечает за своих... выходцев из псевдоцивилизаций. Мы видим разницу, не сомневайтесь.
>>
Чего же Вам еще? Безусловной поддержки и карт-бланша?
Я тут странность усматриваю только в такой кровной обиде за ислам. Что он гекубе, что ему гекуба? Но может у него бабушка татарка? Или друг казах.
Вот, к примеру, моя первая девушка была по матери татаркой, а по папе еврейкой. И я уже никогда, ни при каких обстоятельствах не смогу сказать про "всех мусульман", что они сволочи и выходцы из псевдоцивилизации. Как-то так.
no subject
Да не расстраивайтесь вы :-) Ну их нах. Лучше уж так, неприкрыто.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject